AREsp 2607067 - DECISAO
Por não ter indicado os dispositivos legais federais supostamente violados e ter trazido apenas dispositivos constitucionais, o recurso especial é incabível nesta via, competindo ao Supremo Tribunal Federal o exame de matéria constitucional; diante disso, não se conhece do agravo e determina-se, se houver prévia...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ELISANGELA DE CRISTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Honorários Advocatícios, Tutela Provisória
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELISANGELA DE CRISTO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por tratar de matéria constitucional
- 2 Obrigatoriedade de indicação de dispositivos legais federais para recurso especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios prevista no art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
Por não ter indicado os dispositivos legais federais supostamente violados e ter trazido apenas dispositivos constitucionais, o recurso especial é incabível nesta via, competindo ao Supremo Tribunal Federal o exame de matéria constitucional; diante disso, não se conhece do agravo e determina-se, se houver prévia fixação, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, e considera-se prejudicada a concessão do efeito suspensivo pleiteado.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment