AREsp 2550415 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por violação do princípio da dialeticidade, uma vez que a agravante impugnou apenas genericamente a decisão de inadmissibilidade sem demonstrar, de forma específica, que a solução da controvérsia dispensa o reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ALZERINA DOS SANTOS MAGALHAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento Do Agravo)
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALZERINA DOS SANTOS MAGALHAES
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 Violação ao princípio da dialeticidade
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ (reexame de prova)
- 3 Ausência de impugnação específica dos fundamentos (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por violação do princípio da dialeticidade, uma vez que a agravante impugnou apenas genericamente a decisão de inadmissibilidade sem demonstrar, de forma específica, que a solução da controvérsia dispensa o reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/15.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment