AREsp 2475523 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não demonstrou, nas razões do recurso especial, de forma objetiva e específica, os motivos pelos quais haveria violação aos arts. 140 e 1.022, II, do CPC/2015, configurando ausência de delimitação da controvérsia e atraindo a incidência da Súmula 284/STF, impedindo...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Segunda Turma, Sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024 (julgamento Final)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Embargos De Declaração, Arts. 140 E 1.022, II, Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA BAHIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Segunda Turma, Sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024 (julgamento Final)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação específica dos fundamentos da insurgência nas razões do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 284/STF por ausência de delimitação da controvérsia
- 3 Alegada violação aos arts. 140 e 1.022, II, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não demonstrou, nas razões do recurso especial, de forma objetiva e específica, os motivos pelos quais haveria violação aos arts. 140 e 1.022, II, do CPC/2015, configurando ausência de delimitação da controvérsia e atraindo a incidência da Súmula 284/STF, impedindo esta Corte de verificar a alegada nulidade.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment