AREsp 2609664 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por falta de exaurimento das instâncias ordinárias e pela ausência de julgamento colegiado da questão no tribunal de origem, aplicando-se a súmula e a jurisprudência do STF e do STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JANAINA CLAUDIA BIZERRA DA SILVA LEAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Exaurimento Das Instâncias Ordinárias, Embargos De Declaração, Majoração De Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANAINA CLAUDIA BIZERRA DA SILVA LEAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Necessidade de exaurimento das instâncias ordinárias antes da interposição de recurso especial
- 2 Inadmissibilidade de recurso especial quando a questão não foi julgada por órgão colegiado do tribunal de origem
- 3 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios quando já fixados nas instâncias de origem, conforme art. 85, § 11, CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por falta de exaurimento das instâncias ordinárias e pela ausência de julgamento colegiado da questão no tribunal de origem, aplicando-se a súmula e a jurisprudência do STF e do STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, e não conhecimento do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment