AREsp 2579634 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial em razão de a agravante não ter impugnado específica e adequadamente o fundamento da decisão que inadmitiu o especial (ausência/erro de indicação de artigo de lei federal - Súmula 284/STF), nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Honorários Advocatícios, Súmula 284/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Inadmissibilidade do recurso por ausência/erro de indicação de artigo de lei federal violado (Súmula 284/STF)
- 3 Majoração de honorários advocatícios em caso de agravo não conhecido
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial em razão de a agravante não ter impugnado específica e adequadamente o fundamento da decisão que inadmitiu o especial (ausência/erro de indicação de artigo de lei federal - Súmula 284/STF), nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015; determina-se a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, conforme art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observado, se aplicável, os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo, e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment