AREsp 2511056 - DECISAO
Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 83/STJ na decisão de não admissão do recurso especial, sendo exigidos, nos termos do CPC/2015 e do RI/STJ, argumentos claros e específicos para infirmar os fundamentos que obstruíram o processamento do recurso especial.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica à aplicação da Súmula 83/STJ
- 2 Incidência das Súmulas 7 e 83/STJ na decisão de não admissão do recurso especial
- 3 Alegada ofensa ao artigo 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 83/STJ na decisão de não admissão do recurso especial, sendo exigidos, nos termos do CPC/2015 e do RI/STJ, argumentos claros e específicos para infirmar os fundamentos que obstruíram o processamento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Majoram-se os honorários sucumbenciais em 10% (dez por cento), caso tenham sido fixados anteriormente pelas instâncias ordinárias, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment