AREsp 2517188 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência na fundamentação, pois as razões apresentaram mera menção genérica a artigos de lei sem indicar de forma clara e precisa quais dispositivos federais teriam sido violados, o que autoriza a incidência da Súmula n. 284/STF; assim, nega-se provimento ao agravo interno...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ANTONIO PAULO RODRIGUES DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Turma Agravo Interno Improvido
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Indicação De Dispositivo De Lei Federal Violado
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO PAULO RODRIGUES DE FREITAS
Agravante
Procedural Posture
Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Turma Agravo Interno Improvido
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação expressa de dispositivos de lei federal violados inviabiliza o conhecimento do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 Exigência de fundamentação vinculada no recurso especial (indicação precisa dos dispositivos)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência na fundamentação, pois as razões apresentaram mera menção genérica a artigos de lei sem indicar de forma clara e precisa quais dispositivos federais teriam sido violados, o que autoriza a incidência da Súmula n. 284/STF; assim, nega-se provimento ao agravo interno mantendo-se a decisão que não conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment