AREsp 2658827 - DECISAO
Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a incidência da Súmula 7/STJ, nos termos do art. 544, § 4º, I, do CPC/1973 (art. 932, III, do CPC/2015) e do princípio da dialeticidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial (agravo Contra Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial (agravo Contra Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos que obstaram o recurso especial
- 2 Incidência de óbices de súmula (Súmula 7/STJ e Súmula 284/STF)
- 3 Aplicação das normas processuais citadas (CPC/1973 e CPC/2015)
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a incidência da Súmula 7/STJ, nos termos do art. 544, § 4º, I, do CPC/1973 (art. 932, III, do CPC/2015) e do princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment