AREsp 2522537 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi interposto com fundamento no art. 105, III, "c", da CF, mas não indicou expressamente o dispositivo de lei federal objeto de divergência interpretativa, configurando deficiência na fundamentação que atrai a incidência da Súmula n. 284/STF; aplicaram-se também os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015, nos termos do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Parties
- Agravante: SP LOCACAO DE MAO DE OBRA LTDA; Agravada: Fazenda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Fundamentação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SP LOCACAO DE MAO DE OBRA LTDA
Agravante
Fazenda
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do dispositivo de lei federal objeto de alegada interpretação divergente
- 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi interposto com fundamento no art. 105, III, "c", da CF, mas não indicou expressamente o dispositivo de lei federal objeto de divergência interpretativa, configurando deficiência na fundamentação que atrai a incidência da Súmula n. 284/STF; aplicaram-se também os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015, nos termos do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não conhecer do recurso especial por incidência da Súmula n. 284/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment