AREsp 2253700 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a matéria que alegava ofensa à Constituição foge à competência do STJ; o recurso especial padeceu de fundamentação deficiente, com alegações genéricas que não demonstraram de forma clara a violação dos dispositivos apontados nem o confronto analítico necessário para comprovar...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MANOEL MENDES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Intempestividade, Súmula 284 STF, Divergência Jurisprudencial, Quebra De Sigilo Bancário, Princípio Da Cooperação
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL MENDES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para analisar suposta ofensa a dispositivo da Constituição Federal
- 2 Deficiência de fundamentação do recurso especial que impede a compreensão da controvérsia (Súmula 284 do STF)
- 3 Requisitos para comprovação do dissídio pretoriano nos termos dos arts. 1.029, § 1º, do CPC e dispositivo análogo do RISTJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a matéria que alegava ofensa à Constituição foge à competência do STJ; o recurso especial padeceu de fundamentação deficiente, com alegações genéricas que não demonstraram de forma clara a violação dos dispositivos apontados nem o confronto analítico necessário para comprovar dissídio jurisprudencial, e havia óbices sumulares que impediam conhecimento pela via da divergência, razão pela qual não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, por inexistência de prévia fixação na origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment