AREsp 2530621 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica a aplicação da Súmula 7/STJ pela Corte de origem, sendo exigida, nos termos do CPC/2015 e do RI/STJ, a impugnação específica dos fundamentos que impediram o processamento do recurso especial.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Aplicação Da Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnar especificamente os fundamentos que obstaram o processamento do recurso especial
- 2 Consequência da não impugnação específica da aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 Aplicabilidade das regras de admissibilidade previstas no CPC/2015 e no Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica a aplicação da Súmula 7/STJ pela Corte de origem, sendo exigida, nos termos do CPC/2015 e do RI/STJ, a impugnação específica dos fundamentos que impediram o processamento do recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment