AREsp 2525963 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada e não demonstrou de modo fundamentado a inaplicabilidade das Súmulas n.ºs 7 e 83/STJ, incorrendo no óbice do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: SEGURADORA LIDER DO CONSORCIO DO SEGURO DPVAT S.A. (LIDER)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (admissibilidade)
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Incidência Das Súmulas 7 E 83/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 932, III, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEGURADORA LIDER DO CONSORCIO DO SEGURO DPVAT S.A. (LIDER)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n.º 83/STJ exigindo demonstração de divergência jurisprudencial e precedentes contemporâneos ou supervenientes
- 3 Aplicação da Súmula n.º 7/STJ exigindo demonstração de que a solução não depende de reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada e não demonstrou de modo fundamentado a inaplicabilidade das Súmulas n.ºs 7 e 83/STJ, incorrendo no óbice do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo (art. 932, III, do CPC)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment