REsp 2146214 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não indicou de forma explícita o permissivo constitucional autorizador (art. 105, inciso III, da Constituição Federal) e a alínea correspondente, sendo aplicável a Súmula n. 284/STF; determinou-se, ainda, a majoração em 15% dos honorários advocatícios...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: NORMATEL ENGENHARIA LTDA; Recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Art. 1.029, II, Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NORMATEL ENGENHARIA LTDA
Recorrente
OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Falta de indicação do permissivo constitucional (art. 105, inciso III, CF) e da alínea autorizadora no recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não indicou de forma explícita o permissivo constitucional autorizador (art. 105, inciso III, da Constituição Federal) e a alínea correspondente, sendo aplicável a Súmula n. 284/STF; determinou-se, ainda, a majoração em 15% dos honorários advocatícios previamente fixados, se houver, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment