AREsp 2642909 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (referência à Súmula 7/STJ), sendo insuficientes alegações genéricas para infirmar a decisão de inadmissibilidade, nos termos da Súmula 182/STJ e dos arts. aplicáveis (arts. 253 RISTJ e 932, III, CPC/2015).
- Parties
- Agravante: BRASCAN IMOBILIÁRIA HOTELARIA E TURISMO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Precedentes E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRASCAN IMOBILIÁRIA HOTELARIA E TURISMO S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ na inadmissão do recurso especial
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Suficiência de alegações genéricas para impugnar decisão de inadmissão
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (referência à Súmula 7/STJ), sendo insuficientes alegações genéricas para infirmar a decisão de inadmissibilidade, nos termos da Súmula 182/STJ e dos arts. aplicáveis (arts. 253 RISTJ e 932, III, CPC/2015).
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment