AREsp 2670107 - DECISAO
Não conheço do recurso por falta de indicação precisa de dispositivos legais federais e por se tratar de alegação de violação ou interpretação de ato normativo secundário, situação que não autoriza o recurso especial, conforme art. 105, III, da CF e jurisprudência do STJ; determino, ainda, a majoração dos honorários em 15% quando houver fixação prévia, nos termos do art.85, §11, CPC.
- Parties
- Recorrente: ROSICLER PEREIRA DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Inadmissão (não Conhecimento Do Recurso)
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Recursos Especiais, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSICLER PEREIRA DO NASCIMENTO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Inadmissão (não Conhecimento Do Recurso)
Legal Issues
- 1 Falta de indicação precisa de dispositivos legais federais em recurso especial
- 2 Impossibilidade de conhecer recurso especial quando se discute norma infralegal ou ato normativo secundário
- 3 Majoração dos honorários advocatícios em razão de inadmissão de recurso especial, nos termos do art.85, §11, CPC
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso por falta de indicação precisa de dispositivos legais federais e por se tratar de alegação de violação ou interpretação de ato normativo secundário, situação que não autoriza o recurso especial, conforme art. 105, III, da CF e jurisprudência do STJ; determino, ainda, a majoração dos honorários em 15% quando houver fixação prévia, nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment