AREsp 2661166 - DECISAO
Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, ônus previsto no art. 544, §4º, I, do CPC/1973 (e normas correlatas), tendo sido também apontada a incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF e a ausência de dissídio jurisprudencial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Majoração de honorários sucumbenciais quando aplicável
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, ônus previsto no art. 544, §4º, I, do CPC/1973 (e normas correlatas), tendo sido também apontada a incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF e a ausência de dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment