AREsp 2622536 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e integral, a fundamentação da decisão de não admissão do recurso especial, que se baseou na Súmula 7/STJ, cabendo, nos termos da lei processual e da jurisprudência consolidada, a exigência de impugnação específica dos fundamentos que obstaram o recurso especial. Ademais, determinou-se a majoração em 10% dos honorários advocatícios caso já tenham sido fixados nas instâncias ordinárias.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como motivo de não admissão
- 3 Majoração de honorários advocatícios quando já fixados nas instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e integral, a fundamentação da decisão de não admissão do recurso especial, que se baseou na Súmula 7/STJ, cabendo, nos termos da lei processual e da jurisprudência consolidada, a exigência de impugnação específica dos fundamentos que obstaram o recurso especial. Ademais, determinou-se a majoração em 10% dos honorários advocatícios caso já tenham sido fixados nas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente nas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (§3º do art. 98 do CPC/2015).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment