AREsp 1895870 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ, o que autoriza, nos termos do art. 932, III, do CPC, o não conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: João Baptista Fenerick; Recorrido: Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 932, III, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
João Baptista Fenerick
Agravante
Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do agravo por não impugnar especificamente todos os fundamentos que embasaram a não admissão do recurso especial
- 2 Aplicação analógica da Súmula 182/STJ quando o agravo não ataca especificamente os fundamentos da decisão recorrida
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ, o que autoriza, nos termos do art. 932, III, do CPC, o não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Nos termos do art. 932, III, do CPC, não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment