AREsp 2535525 - DECISAO
O agravo não é conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão de não admissão do recurso especial (ausência de violação ao art. 489 do CPC/2015; incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ; incidência da Súmula 284/STF), incurriendo na inobservância do ônus de impugnação específico previsto na legislação e na jurisprudência do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Decisão Que Não Admite Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Aplicação Das Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 284/stf, Art. 489 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Ausência de violação ao art. 489 do CPC/2015 apontada pela Corte de origem
- 3 Incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ em relação à alegada afronta a dispositivos do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão de não admissão do recurso especial (ausência de violação ao art. 489 do CPC/2015; incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ; incidência da Súmula 284/STF), incurriendo na inobservância do ônus de impugnação específico previsto na legislação e na jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment