AREsp 2680597 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial (incidência das Súmulas 7/STJ e 83/STJ). Determinou-se, ainda, majoração em 10% dos honorários advocatícios, se estes já tiverem sido fixados, observados os limites legais.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmulas 7/stj E 83/stj, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Incidência das Súmulas 7/STJ e 83/STJ como razão de não admissão
- 3 Majoração de honorários advocatícios em 10% quando fixados anteriormente
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial (incidência das Súmulas 7/STJ e 83/STJ). Determinou-se, ainda, majoração em 10% dos honorários advocatícios, se estes já tiverem sido fixados, observados os limites legais.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (§3º do art. 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment