AREsp 2484104 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não apresentou impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial nos termos exigidos pelo CPC/2015 (art. 932, III) e pelo RI/STJ (art. 253, parágrafo único, I), não demonstrando, por meio de julgados supervenientes ou contemporâneos, que a matéria não era pacífica ou estava superada, e porque a impugnação específica apresentada apenas em agravo interno é preclusa e constitui inovação recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Aos Fundamentos Da Decisão De Inadmissão, Preclusão E Inovação Recursal, Súmula N.83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015
- 3 Preclusão da impugnação específica suscitada apenas em agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não apresentou impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial nos termos exigidos pelo CPC/2015 (art. 932, III) e pelo RI/STJ (art. 253, parágrafo único, I), não demonstrando, por meio de julgados supervenientes ou contemporâneos, que a matéria não era pacífica ou estava superada, e porque a impugnação específica apresentada apenas em agravo interno é preclusa e constitui inovação recursal.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment