AREsp 2302024 - DECISAO
As alegações do agravante não impugnaram de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; em razão da ausência de impugnação efetiva aplica-se a Súmula 182/STJ, mantendo-se a inadmissibilidade do recurso especial; assim, não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: PAULO HENRIQUE KIEVITSBOSCH
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmulas Do STJ (182, 83, 7), Art. 1.022 Do Cpc/2015, Salário Educação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE KIEVITSBOSCH
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
As alegações do agravante não impugnaram de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; em razão da ausência de impugnação efetiva aplica-se a Súmula 182/STJ, mantendo-se a inadmissibilidade do recurso especial; assim, não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment