AREsp 2302024 - DECISAO

AREsp 2302024 - DECISAO

As alegações do agravante não impugnaram de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; em razão da ausência de impugnação efetiva aplica-se a Súmula 182/STJ, mantendo-se a inadmissibilidade do recurso especial; assim, não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Parties
Agravante: PAULO HENRIQUE KIEVITSBOSCH
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmulas Do STJ (182, 83, 7), Art. 1.022 Do Cpc/2015, Salário Educação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO HENRIQUE KIEVITSBOSCH

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade

  1. 1 Violação ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

As alegações do agravante não impugnaram de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; em razão da ausência de impugnação efetiva aplica-se a Súmula 182/STJ, mantendo-se a inadmissibilidade do recurso especial; assim, não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Intimem-se.