AREsp 2575555 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, sobretudo não rechaçando a aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ, e, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, tal omissão torna inviável o...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ANA SCHUTZ SELL; Agravante: CESAR NABOR SELL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgado Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA SCHUTZ SELL
Agravante
CESAR NABOR SELL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgado Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ
- 3 Incidência das Súmulas n. 7 e 83 do STJ quanto ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, sobretudo não rechaçando a aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ, e, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, tal omissão torna inviável o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment