AREsp 2699891 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, permanecendo omissa quanto à alegação de ausência de fundamentação (art. 489 do CPC); assim, à luz do art. 932 do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, impõe-se o não conhecimento do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: RH GLOBAL CONSULTORIA E ASSESSORIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão De Não Conhecimento (relator)
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Art. 489 Do CPC, Majoração De Honorários (art. 85, § 11, Cpc)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RH GLOBAL CONSULTORIA E ASSESSORIA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão De Não Conhecimento (relator)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida
- 2 Aplicação do art. 932 do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ para não conhecimento do agravo
- 3 Verificação da ausência de fundamentação (art. 489 do CPC) e alegada inaplicabilidade das Súmulas 5 e 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, permanecendo omissa quanto à alegação de ausência de fundamentação (art. 489 do CPC); assim, à luz do art. 932 do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, impõe-se o não conhecimento do agravo, com determinação de majoração de honorários quando aplicável.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte agravante no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment