AREsp 2674882 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o provimento pretendido exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ), e porque não foi demonstrado cotejo analítico capaz de caracterizar dissídio jurisprudencial exigido pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF/88.
- Parties
- Agravante: MARLENE LOPES DE ARAUJO DUTRA; Agravada: UNIÃO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Julgamento Ultra Petita, Súmula 7/stj (reexame De Provas), Dissídio Jurisprudencial / Cotejo Analítico, Pensão Por Morte, Anulação De Ato Administrativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLENE LOPES DE ARAUJO DUTRA
Agravante
UNIÃO FEDERAL
Agravada
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ocorrência de julgamento ultra petita
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ pela necessidade de reexame do conjunto probatório
- 3 Comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e similitude fática
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o provimento pretendido exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ), e porque não foi demonstrado cotejo analítico capaz de caracterizar dissídio jurisprudencial exigido pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF/88.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment