AREsp 2653302 - DECISAO
Não conhecer do agravo, tendo em vista que o agravante não impugnou, de forma específica, a aplicação da Súmula 735/STF que fundamentou a decisão de não admissão do recurso especial, sendo exigidos os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e o ônus de contrapor-se claramente aos fundamentos da decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial; Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 735/stf, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial; Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos que obstaram a admissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 735/STF como fundamento de não admissão
- 3 Aplicação dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo, tendo em vista que o agravante não impugnou, de forma específica, a aplicação da Súmula 735/STF que fundamentou a decisão de não admissão do recurso especial, sendo exigidos os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e o ônus de contrapor-se claramente aos fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment