AREsp 2635509 - DECISAO

AREsp 2635509 - DECISAO

Por ausência de impugnação específica, concreta e fundamentada de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (ôbice sumular), nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, mantém-se a aplicação das Súmulas 7 e 182 do STJ, pelo que não se conhece do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: EDP ESPIRITO SANTO DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade (não Conhecimento)
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 STJ, Súmula 182 STJ, Impugnação Específica, Art. 932, III, CPC, Art. 253 RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDP ESPIRITO SANTO DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade (não Conhecimento)

  1. 1 Aplicação da Súmula 7 do STJ por natureza fática da controvérsia
  2. 2 Falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (Súmula 182/STJ)
  3. 3 Exigência do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ quanto à impugnação específica

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica, concreta e fundamentada de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (ôbice sumular), nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, mantém-se a aplicação das Súmulas 7 e 182 do STJ, pelo que não se conhece do agravo em recurso especial.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Intimem-se.