AREsp 2679060 - DECISAO
O recurso foi considerado manifestamente incabível porque foi interposto como agravo com fundamento no art. 1.015 do CPC para atacar decisão que inadmitiu Recurso Especial, sendo o recurso cabível o previsto no art. 1.042 do CPC; não se aplica a fungibilidade por ausência de dúvida objetiva e existência de erro grosseiro; ademais, o Recurso Especial é intempestivo (interposição fora do prazo de 15 dias úteis) e não houve comprovação de preparo ou de concessão da gratuidade de justiça, configurando deserção, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: MANOEL BAQUEIRO DURAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Que Inadmitiu O Processamento De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Agravo Previsto No Art. 1.042 Do CPC, Princípio Da Fungibilidade Recursal, Intempestividade, Deserção Por Falta De Preparo, Gratuidade De Justiça, Custas Processuais, Majoração De Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL BAQUEIRO DURAN
Recorrente
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Que Inadmitiu O Processamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo de instrumento do art. 1.015 do CPC para impugnar decisão que inadmitiu Recurso Especial
- 2 Recurso cabível contra inadmissão de Recurso Especial (art. 1.042 do CPC)
- 3 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal e seus requisitos
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado manifestamente incabível porque foi interposto como agravo com fundamento no art. 1.015 do CPC para atacar decisão que inadmitiu Recurso Especial, sendo o recurso cabível o previsto no art. 1.042 do CPC; não se aplica a fungibilidade por ausência de dúvida objetiva e existência de erro grosseiro; ademais, o Recurso Especial é intempestivo (interposição fora do prazo de 15 dias úteis) e não houve comprovação de preparo ou de concessão da gratuidade de justiça, configurando deserção, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment