AREsp 2708993 - DECISAO
Verificou-se deficiência na fundamentação do recurso especial por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais ou de dissídio interpretativo, aplicando-se a Súmula 284/STF e a jurisprudência do STJ, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determino, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ANA BEATRIZ DIAS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Inadmissibilidade
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Indicação De Dispositivos Federais, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA BEATRIZ DIAS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
- 2 Ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais ou de dissídio jurisprudencial
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC quando previamente fixados
Ratio Decidendi
Verificou-se deficiência na fundamentação do recurso especial por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais ou de dissídio interpretativo, aplicando-se a Súmula 284/STF e a jurisprudência do STJ, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determino, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment