AREsp 2605071 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por não ter impugnado especificamente o fundamento da decisão agravada que aplicou a Súmula n. 83/STJ; não houve demonstração de que o precedente invocado fosse inaplicável ou superado, motivo pelo qual, por analogia, aplicou-se a Súmula n. 182/STJ e manteve-se o indeferimento do recurso; consequentemente, majoraram-se os honorários advocatícios em 20% conforme art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Alienação Fiduciária, Registro De Contrato
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 83 do STJ
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicabilidade da Lei nº 9.514/97 em caso de ausência de registro de contrato de alienação fiduciária
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por não ter impugnado especificamente o fundamento da decisão agravada que aplicou a Súmula n. 83/STJ; não houve demonstração de que o precedente invocado fosse inaplicável ou superado, motivo pelo qual, por analogia, aplicou-se a Súmula n. 182/STJ e manteve-se o indeferimento do recurso; consequentemente, majoraram-se os honorários advocatícios em 20% conforme art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Majoro em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor do patrono da parte recorrida, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment