AREsp 2620578 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de impugnação específica e individualizada aos fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e nos dispositivos regimentais (art. 932, III, CPC/2015; art. 253, parágrafo único, I, RI/STJ; Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ).
- Parties
- Agravante: IZAI JACOBINO DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Súmula 280/stf, Artigo 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IZAI JACOBINO DE SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Exigência dos requisitos de admissibilidade na forma do CPC/2015
- 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar que não há revolvimento do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de impugnação específica e individualizada aos fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e nos dispositivos regimentais (art. 932, III, CPC/2015; art. 253, parágrafo único, I, RI/STJ; Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ).
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment