AREsp 2676903 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, especialmente por não impugnar adequadamente a incidência da Súmula 7 do STJ, o que autoriza o não conhecimento do agravo; determinou-se, também, a majoração em 10% dos honorários já fixados, caso existam, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MARIA DAS CANDEIAS MAIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DAS CANDEIAS MAIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ e possibilidade de conhecimento sem reexame fático-probatório
- 3 Majoração de honorários advocatícios na hipótese de recurso não conhecido
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, especialmente por não impugnar adequadamente a incidência da Súmula 7 do STJ, o que autoriza o não conhecimento do agravo; determinou-se, também, a majoração em 10% dos honorários já fixados, caso existam, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determinar a majoração dessa verba em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment