REsp 2165763 - DECISAO
Por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados ou do dissídio jurisprudencial, configura-se deficiência de fundamentação na petição recursal, incide a Súmula 284/STF e, por isso, não se conhece do recurso especial; se houver prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, devem ser majorados em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais e eventual gratuidade.
- Parties
- Recorrente: ANTONIO CARLOS DOS SANTOS MENDONCA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Majoração De Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS DOS SANTOS MENDONCA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 Obrigação de indicar dispositivos legais federais violados ou objeto de dissídio jurisprudencial
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
Por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados ou do dissídio jurisprudencial, configura-se deficiência de fundamentação na petição recursal, incide a Súmula 284/STF e, por isso, não se conhece do recurso especial; se houver prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, devem ser majorados em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais e eventual gratuidade.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista fixação prévia de honorários pelas instâncias de origem, majoro-os em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observado, se aplicável, os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment