AREsp 2730407 - DECISAO

AREsp 2730407 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão agravada, notadamente a aplicação das Súmulas 83/STJ e 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do regulamento interno do STJ, além da jurisprudência consolidada que exige a impugnação específica para admissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: MARIA DO CARMO VIEIRA MOURA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (agravo Não Conhecido)
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA DO CARMO VIEIRA MOURA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (agravo Não Conhecido)

  1. 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 83/STJ (ilegitimidade)
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ (análise de ofensa à coisa julgada)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão agravada, notadamente a aplicação das Súmulas 83/STJ e 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do regulamento interno do STJ, além da jurisprudência consolidada que exige a impugnação específica para admissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.