AREsp 2658764 - ACORDAO

AREsp 2658764 - ACORDAO

Constatado que o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (não refutando as Súmulas n. 282, 283, 284 e 356 do STF e n. 83 do STJ), aplica-se a Súmula n. 182 do STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: RODRIGO SANTIAGO RUIZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Sexta Turma Decisão Colegiada
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Especial Súmula N. 182 Do STJ Princípio Da Dialeticidade

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO SANTIAGO RUIZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Sexta Turma Decisão Colegiada

  1. 1 Obrigação de impugnação específica de todos os fundamentos de inadmissão do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ quando há impugnação genérica no agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Constatado que o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (não refutando as Súmulas n. 282, 283, 284 e 356 do STF e n. 83 do STJ), aplica-se a Súmula n. 182 do STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, o que justifica a negativa de provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental