AREsp 2603129 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica à fundamentação da decisão que não admitiu o recurso especial, notadamente quanto à não ocorrência de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Especial Impugnação Específica Súmula 7/stj Art. 1.022 Do Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
- 2 Análise da ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica à fundamentação da decisão que não admitiu o recurso especial, notadamente quanto à não ocorrência de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment