AREsp 2638454 - ACORDAO

AREsp 2638454 - ACORDAO

Por não ter a agravante impugnado de forma específica e individualizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula n. 284 do STF, aplica-se por analogia a Súmula n. 182 do STJ, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, impondo a manutenção da decisão de inadmissibilidade e o desprovimento do agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão De Inadmissão, Aplicação Analógica Da Súmula 182/stj, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Se a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial autoriza a aplicação analógica da Súmula 182 do STJ
  2. 2 Qual o momento processual adequado para rebater os óbices aplicados na decisão de inadmissão do recurso especial

Ratio Decidendi

Por não ter a agravante impugnado de forma específica e individualizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula n. 284 do STF, aplica-se por analogia a Súmula n. 182 do STJ, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, impondo a manutenção da decisão de inadmissibilidade e o desprovimento do agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Decisão mantida
  • Negado provimento ao agravo interno