AREsp 2552241 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e individualizada todos os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade, em especial a incidência da Súmula n. 284 do STF, configurando descumprimento do art. 932, III, do NCPC e violação ao princípio da...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: EDNA TEREZINHA GOMES MORAES HAYASHIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 932, III, Do NCPC, Súmula N. 284/stf, Princípio Da Dialeticidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNA TEREZINHA GOMES MORAES HAYASHIDA
Agravante
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 Descumprimento do art. 932, III, do NCPC
- 3 Incidência da Súmula n. 284 do STF como óbice de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e individualizada todos os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade, em especial a incidência da Súmula n. 284 do STF, configurando descumprimento do art. 932, III, do NCPC e violação ao princípio da dialeticidade, de modo que se manteve o não conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da inadmissibilidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment