AREsp 2700988 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o manejo do recurso especial depende da prévia interposição e julgamento dos recursos ordinários no tribunal de origem e do julgamento pela instância colegiada, conforme Súmula 281 do STF e precedentes do STJ; diante disso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não conheceu, e os honorários advocatícios foram majorados em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MARIA ANGELA DE SOUSA LEMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Impugna Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Julgamento Colegiado Prévio, Súmula 281 Do STF, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ANGELA DE SOUSA LEMOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Impugna Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Necessidade de interposição de todos os recursos ordinários no tribunal de origem antes de recorrer ao STJ
- 2 Interposição do recurso especial pressupõe julgamento da matéria pelo órgão colegiado do tribunal de origem
- 3 Aplicação do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para não conhecimento do agravo
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o manejo do recurso especial depende da prévia interposição e julgamento dos recursos ordinários no tribunal de origem e do julgamento pela instância colegiada, conforme Súmula 281 do STF e precedentes do STJ; diante disso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não conheceu, e os honorários advocatícios foram majorados em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment