AREsp 2579969 - ACORDAO
Como a parte agravante deixou de impugnar especificamente, nos próprios autos, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente o não cabimento do REsp por tese eminentemente constitucional e a invocação da Súmula 83/STJ), e sendo vedada a impugnação tardia por configurar inovação recursal e estar preclusa, não se conhece do agravo em recurso especial e o agravo interno deve ser improvido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento).
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Preclusão Consumativa, Agravo Interno, Súmulas 83/stj E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 2 Impossibilidade de impugnação tardia (preclusão consumativa)
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 (art. 544, §4º, I, CPC/1973)
Ratio Decidendi
Como a parte agravante deixou de impugnar especificamente, nos próprios autos, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente o não cabimento do REsp por tese eminentemente constitucional e a invocação da Súmula 83/STJ), e sendo vedada a impugnação tardia por configurar inovação recursal e estar preclusa, não se conhece do agravo em recurso especial e o agravo interno deve ser improvido.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não conhecer do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment