AREsp 2655177 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, configurando ausência do dever de dialeticidade e incidência da Súmula 182/STJ; a multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15 não foi aplicada por inexistir, no momento, intuito meramente protelatório.
- Parties
- Agravante: TIAGO ASSIS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Rescisória / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Acórdão Negando Provimento
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Dever De Dialeticidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO ASSIS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Rescisória / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Acórdão Negando Provimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por falta de dialeticidade
- 3 Insuficiência de alegações genéricas para cumprir o dever de dialeticidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, configurando ausência do dever de dialeticidade e incidência da Súmula 182/STJ; a multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15 não foi aplicada por inexistir, no momento, intuito meramente protelatório.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não aplicar, no presente caso, a multa recursal prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/15
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment