AREsp 2737169 - DECISAO
Em razão da ausência de precisa indicação dos dispositivos legais federais violados ou do dissídio interpretativo nas razões do recurso especial, aplica-se a Súmula 284/STF, tornando o recurso inadmissível e, portanto, não conhecível; havendo prévia fixação de honorários em instância de origem, determina-se a majoração em desfavor do recorrente de 15% sobre o valor arbitrado, com base no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente/agravante: LUCAS THADEU PEREIRA DA GAMA ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS THADEU PEREIRA DA GAMA ALVES
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais e de dissídio jurisprudencial (Súmula 284/STF)
- 2 Majoração de honorários advocatícios com fundamento no art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
Em razão da ausência de precisa indicação dos dispositivos legais federais violados ou do dissídio interpretativo nas razões do recurso especial, aplica-se a Súmula 284/STF, tornando o recurso inadmissível e, portanto, não conhecível; havendo prévia fixação de honorários em instância de origem, determina-se a majoração em desfavor do recorrente de 15% sobre o valor arbitrado, com base no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment