AREsp 2736615 - DECISAO
Não conhecer do agravo por deficiência de fundamentação do recurso especial, em razão de não indicação precisa dos dispositivos legais federais e de ausência de comprovação da divergência jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, §1º do CPC/2015 e 255, §1º do RISTJ, aplicando-se a Súmula n. 284/STF; determina-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando houver prévia fixação, com base no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MARIA MADALENA GOMES DE SENA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Divergência Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA MADALENA GOMES DE SENA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 284/STF à fundamentação do recurso
- 2 Obrigatoriedade de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados
- 3 Comprovação de divergência jurisprudencial nos moldes dos arts. 1.029, §1º CPC/2015 e 255, §1º do RISTJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo por deficiência de fundamentação do recurso especial, em razão de não indicação precisa dos dispositivos legais federais e de ausência de comprovação da divergência jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, §1º do CPC/2015 e 255, §1º do RISTJ, aplicando-se a Súmula n. 284/STF; determina-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando houver prévia fixação, com base no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment