AREsp 2728403 - DECISAO

AREsp 2728403 - DECISAO

O agravante não impugnou, de forma específica, a aplicação da Súmula 7/STJ pela Corte de origem, bem como não contrapôs os fundamentos que obstaram o recurso especial, ônus que decorre do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ; por isso, o agravo não foi conhecido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Por Ausência De Impugnação Específica
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Requisitos De Admissibilidade Do Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Por Ausência De Impugnação Específica

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que obstaram a admissão do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ como motivo para não admissão do recurso especial
  3. 3 Aplicação dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ quanto ao ônus de impugnação

Ratio Decidendi

O agravante não impugnou, de forma específica, a aplicação da Súmula 7/STJ pela Corte de origem, bem como não contrapôs os fundamentos que obstaram o recurso especial, ônus que decorre do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ; por isso, o agravo não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.