AREsp 2728403 - DECISAO
O agravante não impugnou, de forma específica, a aplicação da Súmula 7/STJ pela Corte de origem, bem como não contrapôs os fundamentos que obstaram o recurso especial, ônus que decorre do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ; por isso, o agravo não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Por Ausência De Impugnação Específica
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Requisitos De Admissibilidade Do Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Por Ausência De Impugnação Específica
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que obstaram a admissão do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ como motivo para não admissão do recurso especial
- 3 Aplicação dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ quanto ao ônus de impugnação
Ratio Decidendi
O agravante não impugnou, de forma específica, a aplicação da Súmula 7/STJ pela Corte de origem, bem como não contrapôs os fundamentos que obstaram o recurso especial, ônus que decorre do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ; por isso, o agravo não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment