AREsp 2728537 - DECISAO

AREsp 2728537 - DECISAO

Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, a aplicação da Súmula 7/STJ pela Corte de origem, não cumprindo o ônus de demonstrar, conforme exigido pelo CPC/2015 e pelo Regimento Interno do STJ, os requisitos de admissibilidade do recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impossibilidade De Rediscussão De Matérias Fático Probatórias (súmula 7/stj), Obrigação De Impugnação Específica, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial

  1. 1 Obrigação do agravante de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como motivo de não admissão do recurso especial
  3. 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e no Regimento Interno do STJ

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, a aplicação da Súmula 7/STJ pela Corte de origem, não cumprindo o ônus de demonstrar, conforme exigido pelo CPC/2015 e pelo Regimento Interno do STJ, os requisitos de admissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.