AREsp 2711416 - DECISAO
Por não ter a agravante impugnado especificamente o fundamento da decisão de inadmissão do recurso especial quanto à deficiência de cotejo analítico, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC e da jurisprudência consolidada (incluindo a observância da Súmula nº 7/STJ), o agravo em recurso especial não pode ser conhecido, aplicando-se o disposto no art. 1.042, §5º do NCPC c/c art. 253 do RISTJ.
- Parties
- Agravante: ARCOM S.A (ARCOM)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARCOM S.A (ARCOM)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 obrigação de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
- 2 deficiência de cotejo analítico como causa de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 aplicação da Súmula nº 7/STJ quanto à necessidade de demonstrar que a matéria é apenas jurídica e não depende de reexame de provas
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado especificamente o fundamento da decisão de inadmissão do recurso especial quanto à deficiência de cotejo analítico, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC e da jurisprudência consolidada (incluindo a observância da Súmula nº 7/STJ), o agravo em recurso especial não pode ser conhecido, aplicando-se o disposto no art. 1.042, §5º do NCPC c/c art. 253 do RISTJ.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment