REsp 2183268 - DECISAO
Verificou-se que a UNIÃO efetivamente impugnou os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, inclusive quanto às Súmulas 5 e 83/STJ; assim, exerceu-se o juízo de retratação para conhecer do agravo e convertê-lo em recurso especial.
- Parties
- Recorrente/agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação; Conhecido E Convertido Em Recurso Especial
- Outcome
- Conhecer do agravo interno e convertê-lo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 5/stj, Súmula 83/stj, Litisconsórcio Passivo, Ilegitimidade Passiva Da União
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação; Conhecido E Convertido Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a parte recorrente impugnou especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 5/STJ
- 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ quanto à ilegitimidade passiva da União e à necessidade de litisconsórcio passivo
Ratio Decidendi
Verificou-se que a UNIÃO efetivamente impugnou os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, inclusive quanto às Súmulas 5 e 83/STJ; assim, exerceu-se o juízo de retratação para conhecer do agravo e convertê-lo em recurso especial.
Court Disposition
Conhecer do agravo interno e convertê-lo em recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo interno
- Converter o agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment