AREsp 2712496 - DECISAO
O agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF e da Súmula 7/STJ), deixando de cumprir o ônus de contrapor-se aos fundamentos nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ; portanto o agravo não é conhecido. Determinou-se, ainda, a majoração em 10% dos honorários advocatícios caso já tenham sido fixados anteriormente, observados os dispositivos legais aplicáveis.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmulas 282 E 356/stf, Honorários Advocatícios, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Inadmissão do recurso especial
- 2 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
- 3 Aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
O agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF e da Súmula 7/STJ), deixando de cumprir o ônus de contrapor-se aos fundamentos nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ; portanto o agravo não é conhecido. Determinou-se, ainda, a majoração em 10% dos honorários advocatícios caso já tenham sido fixados anteriormente, observados os dispositivos legais aplicáveis.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment