AREsp 2570046 - ACORDAO
O agravo interno foi considerado inviável e teve provimento negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, em especial o fundamento relativo à incidência da Súmula 83 do STJ, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: OLEG IOSIFOVICH DAVID MARTINEZ SABATOVICH
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (ação De Cobrança, Ex Cooperado) / Julgamento (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento (unânime)
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmulas Do STJ (182, 83, 7, 211), Art. 1.022 Do Cpc/2015, Prequestionamento, Rateio De Prejuízo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OLEG IOSIFOVICH DAVID MARTINEZ SABATOVICH
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (ação De Cobrança, Ex Cooperado) / Julgamento (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admite recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ
- 3 Incidência da Súmula 83 do STJ como óbice
Ratio Decidendi
O agravo interno foi considerado inviável e teve provimento negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, em especial o fundamento relativo à incidência da Súmula 83 do STJ, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento (unânime)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Decisão agravada mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment