AREsp 2683451 - DECISAO

AREsp 2683451 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque a parte agravante deixou de impugnar específica e adequadamente o fundamento consistente na incidência da Súmula 7/STJ, não demonstrando, por meio do cotejo entre premissas fático-probatórias e as conclusões do acórdão recorrido, a prescindibilidade do reexame fático-probatório.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Competência do tribunal de origem para realizar juízo de admissibilidade

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque a parte agravante deixou de impugnar específica e adequadamente o fundamento consistente na incidência da Súmula 7/STJ, não demonstrando, por meio do cotejo entre premissas fático-probatórias e as conclusões do acórdão recorrido, a prescindibilidade do reexame fático-probatório.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.
  • Majorou honorários sucumbenciais em 10% em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais aplicáveis.